特發(fā)性肺纖維化的中醫(yī)研究分析的論文
摘要:目的總結中醫(yī)中藥治療特發(fā)性肺纖維化的研究進展。方法通過瀏覽和回顧、總結近三年相關文獻,論述中醫(yī)藥治療特發(fā)性肺纖維化的中醫(yī)研究進展。結果中醫(yī)藥治療特發(fā)性肺纖維化在改善癥狀、提高生活質量、降低死亡率等方面,有一定的療效。結論中醫(yī)藥治療特發(fā)性肺纖維化要不斷挖掘經典,繼承創(chuàng)新,為臨床服務。
關鍵詞:特發(fā)性肺纖維化;肺痿;中醫(yī)藥療法;綜述
特發(fā)性肺纖維化(IPF)是一種原因尚不清楚、以彌漫性肺泡炎和肺泡結構紊亂為主,最終導致肺間質纖維化為特征的疾病。臨床表現(xiàn)為進行性加重的勞力性呼吸困難,咳嗽,咳痰,消瘦,乏力,食欲不振,關節(jié)酸痛等[1]。IPF是現(xiàn)代醫(yī)學的病名,在中醫(yī)學病名中沒有與IPF完全相對應的,眾醫(yī)家根據IPF的癥候表現(xiàn)及病情發(fā)展演變將其歸于中醫(yī)學的“咳嗽”“喘證”“肺脹”“肺痹”“肺痿”等疾病范疇[2]。關于IPF的中醫(yī)確切對應病名,現(xiàn)代研究仍莫衷一是。筆者通過臨床觀察以及對比相關文獻,宗黃云鑒、龔婕寧之說:對于肺纖維化的中醫(yī)認識,其病變早期可歸屬于“肺痹”,中期為痹中有痿、痿中有痹,晚期應屬于“肺痿”[3]。IPF是一種難治性疾病,目前西醫(yī)缺乏特效治療手段,中醫(yī)中藥在減輕癥狀、改善生活及預后等方面取得了良好療效,F(xiàn)將目前運用中醫(yī)中藥治療IPF的情況概述如下。
1病因病機
IPF的病因病機相對比較復雜,治法各異,因此很難用單一論來闡釋清楚。在現(xiàn)代研究中,眾多學者和臨床醫(yī)家對此也是眾說紛紜。多數(shù)醫(yī)家從肺脾腎等臟腑論述IPF的病因病機。盧緒香等[4]認為IPF可能是因稟賦不足,或年老體弱,以致肺腎虧虛,加之營衛(wèi)不固及外邪侵襲等因素導致肺氣宣肅失常,氣機不暢,氣血凝滯,形成痰瘀毒,痹阻肺絡,發(fā)為肺痹。其發(fā)生發(fā)展與肺毒有關。后者主要是指痰毒和瘀毒。故在治療方面強調益氣扶正、祛痰化瘀、解毒通絡。呂凌等[5]人認為,脾氣虧虛,健運失常,不能布散水谷精微,致使肺燥津枯,發(fā)為肺痿,因此在治療方面強調從脾論治IPF,主要包括培土生金和益氣養(yǎng)陰兩個原則。劉旻等[6]在研究IPF過程中,發(fā)現(xiàn)其主要病因是邪伏肺絡,致使樞機不利,瘀血內生,氣血不和;認為治療IPF應以“疏解”為原則,注意“樞轉氣機、養(yǎng)血活血、疏通肺絡”,隨證加減。李友林教授認為以肺脾兩臟為核心的臟腑功能的失調是IPF主要病因,故在治療IPF時,應以肺脾兩臟為治療核心,以“溫潤辛金、培補脾腎、平調陰陽”為治法,臨癥加減多用溫陽、益氣、滋陰之品[7]。劉建秋教授認為IPF為本虛標實之病,本在肺腎兩虛,標為痰瘀互結,基于此,總結出了“益氣養(yǎng)陰、補肺健脾益腎、化痰祛瘀通絡”的治療原則。臨證時以此辨證施治,療效甚佳[8]。張秀等[9]受“百病生于氣”啟發(fā),認為IPF發(fā)病是氣的病變;治法上確立了補肺脾氣之不足、調整氣機之升降、祛其病變之壅滯等原則。當然,亦有不少醫(yī)家從血絡方面論述。趙仲雪等[10]認為絡虛不榮貫穿IPF發(fā)病始終,故在臨癥中注重通補肺絡法。王培等[11]發(fā)現(xiàn)腎虛血瘀與IPF關系密切,故在中醫(yī)中藥治療上注重應用益氣養(yǎng)陰、補肺益腎、活血祛瘀、止咳化痰諸法。筆者認為IPF的發(fā)生發(fā)展是多種因素綜合作用所致,絕非單一理論可以解釋,所以,對于IPF的病因病機的認識應該兼收并蓄,取法百家,博采眾長,這樣才能在臨床中更好的辨證論治,治病救人。
2治療
2.1動物實驗研究
高偉華等[12]用博萊霉素造大鼠肺纖維化模型,分預防組、治療組及防治組三組,分別給予補腎益肺消癥方進行干預治療,以吡非尼酮作為陽性對照藥物;補腎益肺消癥方組成:當歸、熟地黃、陳皮、法半夏、浙貝母、水蛭、炙甘草(4∶5∶3∶3∶4∶2∶2),為中藥全成分免煎顆粒。研究發(fā)現(xiàn)補腎益肺消癥方可以延緩和抑制特發(fā)性肺纖維化病理改變進程。王新華等[13]同樣以博萊霉素造備肺纖維化大鼠模型,設立空白組、模型組、潑尼松治療組(潑尼松組)、參麥抗纖飲治療組(參麥組)4組,參麥抗纖飲由生曬參、麥冬各15g,丹參、虎杖各30g,生甘草、炙甘草各12g組成加工制作。研究顯示參麥抗纖飲抗肺纖維化的作用可能與抗氧化損傷有關。金粟等[14]將博萊霉素造的肺纖維化模型大鼠隨機分成空白對照組、模型組、潑尼松組、化纖方組、給藥后觀察。結果顯示:化纖方可以很好地控制肺纖維化模型大鼠肺系數(shù)的增長,并且可以降低血清中IL-1β和MCP-1的含量,有效地抑制了模型大鼠的肺纖維化程度。
2.2臨床研究
畢朝暉等[15]通過設立對照組與觀察組,將64例特發(fā)性肺纖維化患者隨機分配,對照組給潑尼松治療,觀察組同樣予潑尼松治療,同時加補肺益氣活血中藥(生黃芪30g,薤白10g,浙貝母15g,百合10g,川芎10g,白果10g,紫蘇子10g,炒枳殼10g,當歸10g,紅花10g,黨參20g;每日1劑,早晚分服)治療3個月,最后依據對照組和觀察組患者的療效、動脈血氣指標進行客觀評價。研究結果顯示在特發(fā)性肺纖維化的治療中補肺益氣活血中藥應用價值較高,不僅可以改善患者動脈血氣指標,而且可以提高臨床治療效果,安全性好,不良作用相對較小。任延毅等[16]采用“參龍煎劑”(黃芪25g,熟地黃15g,當歸15g,地龍10g,川芎15g,北沙參20g,甘草15,每天分早中晚3次口服,療程為2~4個月)補肺益氣、活血通絡的作用治療特發(fā)性肺纖維化,治療療效相對不錯。臧建華[17]設立對照組和治療組,收集臨床61例痰熱壅肺證(中醫(yī)辨證)的特發(fā)性肺纖維化患者,將其中15例患者放入對照組,僅服用美卓樂治療;其余患者放入治療組中,在服用美卓樂基礎上予加減柴胡滲濕湯配合治療,療程為8周,結果顯示柴胡滲濕湯可顯著減輕特發(fā)性肺纖維化患者的咳嗽、喘憋等癥狀。汪飛等[18]隨機把50例特發(fā)性肺纖維化患者分為對照組和治療組,對照組予每天口服潑尼松片治療,療程為6周,前4周口服潑尼松劑量為0.5mg/kg,后2周改為0.25mg/kg;治療組在對照組基礎上,增加丹紅注射液30ml加入5%葡萄糖水250ml靜點,每天1次。然后仔細觀察治療前后患者情況對比,如呼吸情況、肺部啰音、血氧分壓、一氧化碳彌散量等。研究結果顯示丹紅注射液可以顯著改善IPF患者血氧分壓及一氧化碳彌散量,改善肺功能。王步青等[19]通過設立對照組和治療組,然后將120例患者隨機平分。對照組予口服氨溴索片30mg治療,每天早中晚次;部分患者仍服用潑尼松片,維持原服法。治療組在同樣口服氨溴索片30mg治療,每天3次基礎上,同時給通纖湯(黨參12g,白術10g,姜黃10g,茯苓10g,白芍10g,生姜6g,威靈仙12g,水蛭5g,附子12g,甘草5g。每天1劑,早晚分服),療程為3個月。結果顯示氨溴索配合通纖方治療特發(fā)性肺纖維化具有明顯效果。曹振東等[20]同樣將61例特發(fā)性肺間質纖維化氣陰兩虛證患者隨機分為對照組和治療組,對照組30例患者,僅給予激素治療;治療組31例患者,在對照組基礎上加參麥注射液,療程為2周。結果表明參麥注射液對于治療特發(fā)性肺間質纖維化氣陰兩虛證有不錯的`療效。付小芳等[21]通過中醫(yī)四診合參辨證特發(fā)性肺纖維化為氣虛血瘀、痰瘀阻絡證,收集30例患者,基礎治療不變的同時服用自擬方肺痹湯加減治療(生黃芪20g,當歸10g,穿山龍15g,浙貝母10g,石韋15g,金銀花20g,瓜蔞皮15g,甘草6g),療程為3個月,結果顯示:加服肺痹湯不僅能顯著改善特發(fā)性肺纖維化患者臨床癥狀,而且可以改善IPF患者生活質量。于龍[22]收集60例特發(fā)性肺纖維化患者并隨機分為治療組與對照組各30例,對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療不變;治療組在常規(guī)西醫(yī)治療基礎上加服加味麥門冬湯(麥冬35g,黃芪30g,人參15g,山萸肉15g,粳米20g,大棗3枚,蛤蚧15g,清半夏5g,川芎15g,五味子15g,地龍10g,炙甘草15g)協(xié)同治療,療程為1個月。密切觀察治療前后兩組患者的癥狀表現(xiàn)及肺功能變化情況。結果顯示:在改善IPF患者癥狀以及提高肺功能方面加味麥門冬湯有不錯的效果。
2.3名醫(yī)經驗
董瑞[23]在臨床診療過程中發(fā)現(xiàn)特發(fā)性肺纖維化多為氣陰兩虛痰瘀阻肺證,故以養(yǎng)陰益肺生津,活血化瘀通絡為大法,自制養(yǎng)陰益肺通絡方治療特發(fā)性肺纖維化,養(yǎng)陰益肺通絡方組成:黃芪、白術、西洋參、麥冬、橘紅、蛤蚧、丹參、桃仁、防風、川貝母、赤芍、玄參、女貞子、甘草;臨床上取得不錯療效。楊毅教授[24]在長期的臨床實踐中發(fā)現(xiàn),“肺虛津傷”為IPF基本病因;“氣虛痰結絡瘀”為基本病機,而其根本在于“肺腎氣虛”;故在治療過程中采用益氣活血、祛痰通絡之法;善用黃芪、熟地黃、白術、桃仁、當歸、桔梗、葶藶子、地龍、房蜂、虎杖等藥。李洪成教授[25]把前人經驗與自身臨床實際相結合,認為治療IPF應針對肺腎陰虛、痰瘀熱阻的病因病機采用養(yǎng)陰潤肺、活血化瘀、清熱化痰之法;在治療方藥上,多用養(yǎng)陰潤燥之品,如麥冬、百合、玉竹、黃精、石斛等;養(yǎng)陰之品加入活血化瘀之劑,如紅花、三七等,收“養(yǎng)陰而不滯,活血而不燥”之效;還可以加入前胡、白前等降氣化痰。
3評價指標
3.1咳嗽
觀察患者咳嗽性質、程度深淺、時間長短、頻率快慢[26]。
3.2咳痰
觀察患者咳痰顏色、質地、濃稠、多少、氣味[26]。
3.3呼吸狀態(tài)
觀察患者呼吸的頻率、深度、節(jié)律等,借此了解患者呼吸狀態(tài),如喘息、氣急、短氣、喘促等;可簡單了解患者呼吸困難程度,對辨證論治IPF以及了解其的虛實具有重要的臨床意義[26]。
3.4舌脈
舌診主要診察舌質和舌苔的形態(tài)、色澤、潤燥等,以此判斷疾病的性質、病勢的淺深、氣血的盛衰、津液的盈虧及臟腑的虛實等。
3.5慢性虛損性證候
中醫(yī)認為肺痿是肺葉痿弱不用,多由慢性虛損性肺系疾病轉化而來,觀察其伴隨癥狀對肺痿中醫(yī)證候本質同樣有深遠意義[27]。
4討論
目前來看,西醫(yī)對于IPF確實沒有特效治療手段,而中醫(yī)在改善癥狀、提高生活質量、降低死亡率方面存在一定療效。盡管中醫(yī)對IPF的認識在不斷發(fā)展,但是仍有許多不足,就病名來說,目前仍沒有形成統(tǒng)一的病名;就病因病機來說,臨床醫(yī)家各抒己見,沒有達成統(tǒng)一認識;就治療來說特效的中醫(yī)中藥還沒有被挖掘出來。我們要緊跟時代步伐,既要大力繼承、挖掘先賢們寶貴的經驗,又要厚積薄發(fā)勇于創(chuàng)新,在IPF治療道路上走出一條屬于自己的路。
參考文獻
[1]潘芳,王彤.特發(fā)性肺纖維化的中西藥物治療進展[J].北京中醫(yī)藥,2009,28(2):150-154.
。2]石劍峰,王艷玲,遠穎,等.特發(fā)性肺間質纖維化的中醫(yī)研究概況[J].光明中醫(yī),2016,31(3):449-451.
[3]黃云鑒,龔婕寧.肺纖維化中醫(yī)病名、病機及證治規(guī)律探析[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2016,18(9):98-100.
。4]盧緒香,何榮,張偉.“肺毒理論”視角下特發(fā)性肺纖維化中醫(yī)臨床路徑的再探討[J].時珍國醫(yī)國藥,2016,27(5):1264-1266.
[5]呂凌,袁佺,王彩霞.特發(fā)性肺纖維化從脾論治思路探討[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2016,22(7):937-938,941.
[6]劉旻,趙啟亮,劉貴穎,等.從“邪伏肺絡、因瘀致虛”析特發(fā)性肺纖維化[J].世界中醫(yī)藥,2016,11(8):1559-1561.
。7]陳妍.李友林教授論治特發(fā)性肺纖維化的臨床經驗[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(28):181-182.
[8]毛文麗,李竹英.劉建秋教授治療特發(fā)性肺纖維化經驗[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(9):3182-3184.
。9]張秀,王振興,楊昆,等.從“百病生于氣”論治肺間質纖維化[J].山東中醫(yī)雜志,2016,35(4):275-277
。10]趙仲雪,龐立健,滑振,等.“絡虛不榮”貫穿肺纖維化病程始終理論探析[J].中醫(yī)藥導報,2016,22(4):9-11.
。11]王培,張偉.腎虛血瘀與特發(fā)性肺纖維化的相關性[J].陜西中醫(yī),2016,37(8):1060-1062.
[12]高偉華,柴立民,楊穎溪,等.補腎益肺消癥方對肺纖維化大鼠內質網應激及CHOP信號通路關鍵分子表達的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志,2016,43(9):1987-1990.
【特發(fā)性肺纖維化的中醫(yī)研究分析的論文】相關文章:
慢性胃炎中醫(yī)研究論文05-29
腎性水腫中醫(yī)研究論文11-03
市場細分研究分析論文06-28
弱視治療法中醫(yī)研究論文05-25
慢性心力衰竭中醫(yī)研究論文11-05
結局管理及中醫(yī)研究中的應用論文10-19
研究生分析學術論文02-20